Güney Bavyera bölgesi Ditib derneği Beilngries Cemaati Aylardır Hocasız: Sorumluluk Kimin?

Din Hizmetleri Ataşesi Ahmet Tanış’a Kritik Sorular

Almanya’nın Bavyera eyaletinde yaşayan Türk vatandaşlarının dini hizmetlerden düzenli şekilde faydalanması için görev yapan T.C. Münih Başkonsolosluğu Din Hizmetleri Ataşeliği, Beilngries’deki din görevlisi sorunu nedeniyle ciddi eleştirilerin odağında.

DİTİB Beilngries Derneği’nin iddiasına göre cami, 1 Ocak 2026 tarihinden bu yana din görevlisinden yoksun durumda. Aradan geçen aylar boyunca sorunun çözülememesi, cemaatin ve dernek yönetiminin tepkisine neden oluyor.

Bu noktada kamuoyunun gözleri doğrudan Münih Din Hizmetleri Ataşesi Ahmet Tanış’a çevriliyor.

Çünkü vatandaşın dini hizmetlere erişimini sağlamak, camilerde din görevlilerinin görev yapmasını temin etmek ve bu alandaki sorunların çözümüne öncülük etmek Din Hizmetleri Ataşeliğinin temel sorumlulukları arasında bulunuyor.

“Aylarca neden çözüm bulunamadı?”

Beilngries cemaatinin sorduğu soru son derece açık:

Bir cami derneği neden aylarca din görevlisiz bırakılır?

Cuma namazları, cenaze hizmetleri, Kur’an eğitimi, çocukların ve gençlerin dini eğitimi ve cemaatin günlük dini ihtiyaçları açısından din görevlisinin bulunması büyük önem taşıyor.

Ahmet Tanış, Beilngries cemaatinin neden bu kadar uzun süre hocasız kaldığını açıklayacak mı?

İddialar yalnızca Beilngries ile sınırlı değil

Ahmet Tanış’ın görev dönemine ilişkin bazı dernek yöneticileri tarafından daha önce de benzer eleştiriler dile getirildiği öne sürülüyor.

İddialara göre Augsburg-Haunstetten ve Vilsbiburg bölgelerinde de geçmişte uzun süre din görevlisi bulunmadığı ve cemaatlerin mağdur olduğu belirtiliyor.

Bu iddiaların bağımsız şekilde doğrulanması ve ilgili kurumların açıklama yapması gerekiyor.

Eğer farklı bölgelerde benzer sorunlar tekrar tekrar yaşanıyorsa, artık bunun münferit bir personel problemi mi, yoksa Din Hizmetleri Ataşeliğinin yönetim ve görevlendirme politikasında daha geniş bir sorun mu olduğu sorgulanmalıdır.

“Yaptırım uygulandı” iddiası da açıklığa kavuşturulmalı

Daha da dikkat çekici olan ise bazı dernek yöneticileri arasında dile getirilen başka iddialar.

Bazı başkan ve yöneticilerin, Ahmet Tanış’ın kendilerine karşı tavır aldığı ve bazı derneklere yönelik din görevlisi görevlendirmelerinin bir tür yaptırım aracı olarak kullanıldığı yönünde iddialar bulunduğu öne sürülüyor.

Bu çok ciddi bir iddiadır.

Eğer doğru değilse Ahmet Tanış’ın bunu açıkça reddetmesi gerekir.

Eğer doğruysa, din hizmetleri gibi vatandaşın dini ihtiyaçlarıyla doğrudan ilgili bir alanda görevlendirmelerin kişisel anlaşmazlıklar veya dernek yönetimleriyle yaşanan sorunlardan etkilenip etkilenmediği mutlaka araştırılmalıdır.

Çünkü bir dernek yönetimiyle yaşanan anlaşmazlığın bedelini çocuklar, gençler ve cemaat ödememelidir.

Devlet görevi kişisel meselelerin üzerinde olmalı

Bir din hizmetleri ataşesinin görevi yalnızca belirli derneklerle iletişim kurmak değildir.

Görev, vatandaşın dini hizmetlere ulaşmasını sağlamak, camilerde gerekli hizmetlerin yürütülmesine katkıda bulunmak ve ortaya çıkan sorunların çözümünü sağlamaktır.

Bu nedenle Beilngries cemaatinin yaşadığı mağduriyet konusunda kişisel tartışmaların değil, kamu hizmetinin esas alınması gerekir.

Ahmet Tanış’a kamuoyu adına soruyoruz:

1. Beilngries neden 1 Ocak 2026’dan beri din görevlisiz?

2. Yeni din görevlisi neden bugüne kadar görevlendirilmedi?

3. Dernek başkanları veya yönetimleriyle yaşanan anlaşmazlıklar din görevlisi görevlendirmelerini etkiliyor mu?

4. Daha önce Haunstetten ve Vilsbiburg’da yaşandığı ileri sürülen uzun süreli din görevlisi sorunlarının gerekçesi nedir?

5. Bazı dernek yöneticilerinin dile getirdiği “yaptırım” iddiaları doğru mudur?

6. Beilngries cemaatinin mağduriyetinin giderilmesi için somut olarak ne zaman adım atılacaktır?

Cemaat cevap bekliyor

Burada tartışılması gereken Ahmet Tanış’ın şahsı değil, görevin nasıl yürütüldüğüdür.

Ancak görev makamının başında bulunan kişinin de kamuoyunun sorularına cevap vermesi gerekir.

Beilngries cemaati aylardır din görevlisi bekliyorsa ve bu durum gerçekten çözülemiyorsa, vatandaşın şu soruyu sorması en doğal hakkıdır:

“Bizi kim duyacak?”

Din hizmetleri için görevlendirilen devlet yetkililerinin görevi, cami cemaatlerini ve dernek yönetimlerini karşı karşıya getirmek değil, sorunları çözmektir.

Beilngries cemaati artık açıklama değil, hizmet ve çözüm bekliyor.

Ahmet Tanış’ın bu iddialara vereceği cevap ise yalnızca Beilngries cemaati açısından değil, Münih Din Hizmetleri Ataşeliğinin görev anlayışı açısından da önem taşıyor.